无论是一个企业还是产品，都会有一些标志性的东西让人印象深刻。就比如说，说起钢铁侠就会想起漫威；说起迪士尼就会想起唐老鸭。
因此，企业都注重对公司的商标保护，不过说起商标保护。近期，就出了一件事，身受年轻人喜爱的哔哩哔哩，它的图形商标就被他人“捷足先登”了。
自2009年创建以来，哔哩哔哩（bilibili）就身受年轻人喜爱，也被粉丝们亲切的称为“B站。
当然，作为一个知名的视频的播放平台，B站也有很多标志。比如说，弹幕、小电视、站娘、视频加载过程中的小电视。
哔哩哔哩为此也注册了商标加以保护，但其中一件挣扎了3次还是不幸被驳回！可就是这个小电视，却引起了一项纠纷。
2017年8月31日，哔哩哔哩的运营公司上海幻电信息科技有限公司（下称哔哩哔哩）申请注册了第26167628号图形商标，该商标图案为小电视，申请注册在41类。
谁知，商标因为与他人在先注册的商标构成近似而被驳回注册申请。
（左：哔哩哔哩的商标 右：引证商标）
哔哩哔哩不服，遂提出驳回复审。
哔哩哔哩认为，两件商标区别明显，并未构成近似。而且小电视图案经过哔哩哔哩的长期使用和宣传，已具有一定的知名度，并不会和引证的商标造成混淆。
商评委不认可哔哩哔哩的复审申请理由，认为这两件商标不论从图形构成、整体外观、视觉效果等方面，还是指定注册的具体服务内容等方面，都构成了同一种或者类似服务上的近似，理应当被驳回。
哔哩哔哩还是不服，起诉了商评委。
在一审中，法院就根据《商标法》的相关规定再次证明其为近似商标。于是，法院依旧以近似的理由驳回了哔哩哔哩的注册申请。哔哩哔哩还是不服，再次提起上诉。
在二审中，哔哩哔哩还提交了相关商标档案，用以证明类似情形的商标已经在第9类、第38类和第42类商品和服务上并存注册。
但是法院认为提供的使用证据不足，并且以个案审查原则中的相关条例驳回了该商标。
看到这里我们会疑惑，究竟图形商标到底怎么样判断近似呢？
判断图形商标是否近似，应该考虑商标描述的事物（抽象Or具象），构图，设计风格，线条运用，通过视觉呈现的外观效果，商标表达的创意等。
1、就商标图样的主体考察
主要是从商标主次部分量的多少，面积的多少，意义，主要部分是否突出这几个方面判定。
2、隔离观察
隔离观察是指在判断商标是否相同或近似时，应将欲比较的两个商标隔离，使消费者凭借对某一商标的主观印象去判断另一商标与之是否相同或者相似。
3、通体观察
通体观察是指在比较两商标是否相同或近似时，应就商标的全部内容做观察，而不能局限于商标的一部分。
掌握了以上方法，在注册的时候还是要事先查询，才能够有备无患！如果您想要查询商标是否近似，或者还有其他商标方面的疑问，可以联系洋易达！
